被告遅刻で裁判長一喝
寒い記事だなあ。さむいね。
もっとも、ＰＯＮ自身、サムイ記事ばっかり
わざわざ目をつけて、アップしているというのも
あながち否定できませんが。
「あながち」ってなんだろ？
あながち＝強ち
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「何が大事か、分かる年齢でしょう」。仙台高裁で
１３日あった自動車運転過失致死傷事件の控訴審判決公判
で、遅刻して出廷した被告の女（７０）＝山形市＝を
裁判長が厳しく諭す一幕があった。
女は午後１時１０分の判決言い渡し時刻を過ぎても
法廷に姿を見せず、検察官は
「自分の刑事裁判の判決に遅れるとは不届き千万だ」
と憤慨。到着後に遅刻の理由を釈明させるよう、
志田洋裁判長に求めた。
約１０分遅れて出廷した女に志田裁判長は控訴棄却を
言い渡し、一審山形地裁と同様、禁固１０月の実刑とした。
その後、遅刻の理由を尋ねられた女は
「昼食場所が込んでいて…」と弁解した。
志田裁判長は「二審でも刑務所に行く判決が出るかも
しれないのに、食事とどちらが大事なのか」と一喝。
「被害者への賠償も済んでいない。常識をわきまえた
対応をしてほしい」とたしなめ、女は平謝りだった。
判決によると、女は昨年７月１３日午後、山形市の
国道１３号交差点で乗用車を運転し、軽乗用車と衝突。
はずみで軽乗用車が歩道に飛び出し、歩道にいた
女性＝当時（５９）＝を死亡させ、軽乗用車の男性に
けがをさせた。
2008年11月14日金曜日
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このバアさんは、交通事故で人ひとり殺しているわけだが
＞禁固１０月の実刑とした。
このくらいの量刑が相場なんだろうか。
禁固でしかも１０年ってことは、このバアさん
出所する頃には８０歳か。
サムイ話だね。
＞「昼食場所が込んでいて…」と弁解した。
これは、何だろ？みんな裁判所の食堂にて
裁判官も、検察官も、被告も警務官も
お掃除のおばさんも、一斉に食べるのだろうか。
横に付き添っている警務官とかいると思うけどな。
もし、警務官が居るのにそんな事態になったら
警務官にも責任があるだろうし、
遅刻しようがなんだろうが、既に
＞控訴棄却＆禁固１０月の実刑
は規定路線だったんでしょうね。
でも裁判官も人の子。言わずにはおれんかった。
最近、こういうドラマ性を帯びた
裁判官やらが増えている気がする。
（裁判官が昔よりモノを言うようになっている？）
その点の良し悪しは一概に言わないけれども。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
管理人モチーベーション維持のため
クリックしていただけますと助かります!
↓ ↓ ↓
ラベル：仙台高裁
