ア・ホ・か！
頼むから消えてくれ。
下水道局のトップは。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
都下水道局ワッペン２万枚作り直し、3400万円追加支出
東京都下水道局が作製した職員の制服に縫いつける
ワッペン約2万枚のデザインが、都の内規に反していた
ため、約3400万円をかけて作り直していたことが10日、
分かった。
同局によると、職員のアイデアで昨春「東京都下水道局」
のロゴの下に「汚れた水がきれいになるイメージを」と水色
の波線を入れたデザインを決定。しかしワッペンができ
上がった後の昨年11月、局内の会議で、イチョウ形をした
都のシンボルマークと組織名以外の要素を加えることを
禁じた「基本デザインマニュアル」に抵触することが判明
波線を除いたデザインで作り直した。
都は今年3月、当初のデザインを決めた当時の部長と課長を
訓告処分とした。同局総務課は「ワッペンは長期間使用する
ため、内規違反と知りながら放置できない。多額の追加費用
がかかってしまい重く受け止めている」としている。(14:23)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下水道局総務課のトップは
「重く受け止めている」以上は
無論、自分の退職金をもって
その作り直し予算に充当してくださいね（にっごり）
こういうときは「東京都下水道局」という
組織名だけが悪者にするのではなく
責任者の実名公表してください。
そうでないと、またやるよ。こういう輩は。
＞局内の会議で、イチョウ形をした都のシンボルマークと
＞組織名以外の要素を加えることを禁じた
＞「基本デザインマニュアル」に抵触することが判明
ホント誰なんだろ？こんな非生産的なこと
ワザワザ会議で持ち出すのは。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
水道局ワッペン無駄な作り直し 石原知事「バカだね」
2009年4月11日8時52分
制服につくワッペンに入れた波線１本のデザインが
内規に違反したとして、東京都下水道局が３５００万円
かけてワッペンを作り直した問題で、石原慎太郎知事は
１０日、定例会見で
「バカだね。税金に慣れている役所はこわい」と語り、
作り直させた職員を処分する意向を示した。
石原知事は「東京の下水がきれいと感じる、むしろ
いいデザインだ。偉い人が規格に合わないと言ったの
だろう。取り返しがつかず申し訳ない」と謝罪した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この政治家、昔から口が汚くって、しかも若干
露悪趣味みたいなところがあるので、もう少し
なんとかなんないの？とも思うんだけれど
たまたま当たり前の感性のヒトが、当たり前に
話しているだけなんだが。しかもこのヒト自身、
叩けばホコリがでそうな税金の使い方をしている
と聞く・・が今回ばかりは溜飲が下がった。
＞作り直させた職員を処分する意向を示した。
宜しくお願いします。
ついでに、訓告処分されてしまった、当初のデザインを
決めた当時の部長と課長の名誉回復もよろしく。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
管理人モチーベーション維持のため
クリックしていただけますと助かります!
↓ ↓ ↓
イマドキ、「ワッペン」って言葉もどうにも
懐かしい。「ワ」ときて「ペン」ですよ？
「ワッペン」
ワッペン (英・独 : Wappen) は、衣類や帽子などにつける、
模様を縫いつけた飾り。大抵の場合、大きさはこぶし大くらいで
盾形の紋章風のデザインが多い。（Wiki）
＞ちゃんと「内規」を調べずにデザインを
＞決めたアホ。
＞３４００万円の都民の血税と、「内規」と
＞どっちが大事か判断したアホ。
→確かに・・役人はみんなアホってことですね。 いいなァ。自分の組織の財布が傷まない
役人って奴は。俺も生まれ変わったら
役人になろうっとｗ
先日、局長の処分＆現場の人間の
名誉回復がなされたようですね。
>今里伸一郎局長（５８）を減給
>（５分の１、３カ月）処分
だそうです。まあそんなものかも知れないな。
>同局総務課は「ワッペンは～重く受け
>止めている」
>3400万円がこの一言で帳消しですか。
>お役所はいいですねぇ。
→ホント、そう思います。
>役所では局＞部＞課で局長＞部長＞課長の筈。
>「下水道局総務課のトップ」は
>課長だと思いますが、
>このヒトが「作り直させた職員」
>なのでしょうか。そうでなければ、
>部長や課長の上長である
>「下水道局長」がコメントすべきなのでは？
→見た限りでは、局長のコメントはありませんが
反省はないだろうな。恨みだけは増えた
でしょうが、マスコミと都知事に対して。
＞最初のデザインを決めた当時の部長と課長を
＞訓告処分にしているが、石原知事は２人に
＞責任はないとして処分を取り消す考えを
＞示した。
→コレは何より。都知事もいつもこんな
わかり易い案件ばかりだとイイのだけども。
部下の処断だけで人気が取れるならば・・ね。
ちゃんと「内規」を調べずにデザインを決めたアホ。
３４００万円の都民の血税と、「内規」とどっちが大事か判断したアホ。
>都の「内規」に反していたため
デザイン関連では「意匠権」とかあるので、
それで何かを追加すると問題があるのかと思えば、
「内規」違反で意匠権問題じゃないんですね。
>同局総務課は「ワッペンは～重く受け止めている」
3400万円がこの一言で帳消しですか。
お役所はいいですねぇ。
で、
>>当初のデザインを決めた当時の部長と課長を
>>訓告処分とした。
>「バカだね。税金に慣れている役所はこわい」と語り、
>作り直させた職員を処分する意向を示した。
役所では局＞部＞課で局長＞部長＞課長の筈。
「下水道局総務課のトップ」は課長だと思いますが、
このヒトが「作り直させた職員」なのでしょうか。
そうでなければ、部長や課長の上長である
「下水道局長」がコメントすべきなのでは？