2011年06月15日

100万ベクレル超の放射能検出・・

「100万ベクレル超の放射能検出・・」

福島県「100万ベクレル超の放射能検出してたけど、
1/6000低いデータしか公表してなかったわw

(ニュースソース 朝日新聞)
 ↓  ↓
http://alfalfalfa.com/archives/3485098.html

福島県は政府に連絡したが、公表されたのは、
翌日に別の場所で測った6千分の1ほど低いデータ
だけだった。県は「意図的に公表しなかったわけではない」
としている。

県は3月15〜16日に第一原発から福島市までの国道
沿いや、福島市の県原子力センター福島支所など5地点で、
雑草や水道水(上水)、雨水を採取し、放射能を測った。

その結果、5地点から採った計七つの試料のうち、
ヨウ素が10万ベクレルを超えたのは五つに上った。
川俣町の国道114号と349号の交差点付近の雑草
からは、放射性ヨウ素が1キロ当たり123万ベクレル、
放射性セシウムが10万9千ベクレル。福島市の
国道114号付近の雑草からはヨウ素が119万ベクレル、
セシウムが16万9千ベクレル検出された。

しかし、県が当時公表したのは、同支所の水道水から
出た放射性ヨウ素の177ベクレル、放射性セシウムの
33ベクレルだけだった。
公表を限定した理由について、県は「数値の高低ではなく、
直接体内に入る可能性があるため、上水を優先した。
それ以外は政府で発表すると思っていた」としている

************************

>公表を限定した理由について、県は「数値の高低
>ではなく・・・それ以外は政府で発表すると思っていた」

ここだよな〜。県は「数値の高低〜・・」

当然だが「福島県」は人間ではないので
そう「思った」のは人間。
「政府で発表すると思っていた」と
勝手に思い込むのはいいが、
じゃ、一体誰がそう「思った」のか、
なぜそう判断したのか?

ドコをおもんばかってなのか知らんけど
そのムダな配慮、
ぜひとも責任者の担当の氏名と所属を
公表してください。

それくらい、あんた達の仕事(行政や政治)に
従事するっちゅーのは重いことなんです。
零細企業の経営者が失敗した場合
時には一家離散や自殺なんて悲劇があるみたいに
命がけなんだ。なにかあった場合。
だから役人や政治屋の就業条件というものは
必要以上に恵まれているんだよ。

そう考えれば、フツーの神経だと、とてもじゃないが
怖くて政治家や役人なんか志望出来る筈無いのにな。
次から次へ政治家に立候補する人間や
政治の道へ転進を決意できる役人が後を絶たない。
単なる「名誉欲」とかでは理解できんよ。
よほどオイシイ世界がその先に拡がっているんだろう。

それにしても・・放射能。
後だしジャンケンも極まれり。
このあと(20年後?)、東北関東の人間に
ガンが多発して保障を求めようとも
因果関係が認められない」なんて、
お上お決まりのフレーズが繰り返され裁判沙汰に。
結果が出る頃には、ガンで8割くらいは
死んでしまい、ようやく政府が責任を認めることに
なるんだろう。しぶしぶと。

どうする?
今から証拠を残しておこうか。
毎日、自分の周りの放射線量を測り
身内におけるガンによる死亡者率を調査
「ホントならガンになりにくいハズの自分は
 あんたら(東電と政府)の所為でこうなったのだ」
とか大声で言える様に。

とりあえずガン保険加入かな。
まさか・・関東在住の人間の保険料が
すでに軒並み上昇してたりして。

「皆様のため」とか冒頭でウタう組織や人は
大抵信頼できないし。
政治屋、銀行、保険、宗教・・。

************************
管理人モチーベーション維持のため
クリックしていただけますと助かります!
  ↓ ↓ ↓
e8c67347.gif
posted by PON at 21:57| 神奈川 🌁| Comment(0) | TrackBack(0) | 災害 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック