ある兵器評価スレから。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
イギリス：何がしたかったのかはわかるが
何故そうなったのかわからない
⇒ＷＷⅡだというのに、木製や複葉機とばしてた国・・
ロシア：何故そうなったかはわかるが
何がしたかったのかわからない
⇒ＫＶ戦車とか、多砲塔戦車とか・・
ドイツ：それが必要なのはわかるが
そこまでして作る必要性がわからない
⇒ヤークトタイガーとか。戦後、街中に放置された奴を
解体したらしい。
日本：それが必要なのはわかるが
まさか本当に作ってしまうとは思わなかった
⇒全身アキレス腱の戦車ってのはどうなの？
フランス：何がしたかったのかはわかるが
必要だったのは本当にその程度のものなのか？
⇒古来より、デザインとして洗練されている兵器は
高性能といわれるのだが、フランス製とイタリア製は例外なので・・
アメリカ:それが必要なのはわかるが
そこまで大量に作る理由がわからない
⇒シャーマン戦車しかり、週刊護衛空母しかり・・。
イタリア：何故そうなったのかはわかるが
そうするしかないものなのだろうか？
⇒世界の駄作機はイタリア製が多い。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※特亜３国も追記しときます。
うまく書けなかったので、ネットにもっと良いやつがあれば
教えてください。
北の国：そんなのを作る余力がある国に
援助しなければならない理由がわからない
韓国：となりが持っているから欲しいのだが
結局作れずねつ造と火病
中国：金と人と土地は有るんだが、とにかく嫌われ者なので
パクるしかない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
管理人モチーベーション維持のため
クリックしていただけますと助かります!
↓ ↓ ↓
ラベル：お国柄による兵器開発
